Кейсы

Кейс: Если руководителя задержали — кто управляет бизнесом?

2025-07-13 13:44
Ситуация

Строительная компания, оборот — около 1,5 млрд рублей в год, 4 обособленных подразделения, десятки контрактов, часть из них — с государственными структурами.

Во время доследственной проверки по делу о «фиктивном подрядчике» следствие вызывало генерального директора компании на допрос. На следующий день — задержание на 48 часов. Семья в шоке. Команда не знает что делать дальше. Финансовый директор и первый заместитель генерального директора не имеют доступа к счетам. Банк не осуществляет платежи

Что произошло бы без подготовки:

  • Все ключевые счета заблокированы — руководитель был единственным распорядителем
  • Контрагенты не получают оплату, идут задержки в производственном процессе, возможны неустойки по договорам
  • Зарплаты зависают, бухгалтерия не может действовать
  • Сотрудники паникуют, часть уходит «в тень», часть — в отпуск
  • Следователи используют ситуацию для давления:

«У вас всё равно ничего не работает — давайте поговорим честно»

  • Потерян контроль, под угрозой — репутация, активы и свобода

Что произошло с подготовкой:

  • В компании заранее внедрён регламент «на случай задержания или давления»
  • Назначено уполномоченное лицо по доверенности — с правом подписи, доступом к счётам и управлению критическими процессами
  • Финансовый директор имеет нотариально оформленную доверенность, банк продолжает обслуживание
  • Команда заранее проинструктирована, кто что делает в случае временного отстранения руководителя
  • Юрист компании связывается с ЦЮС — реагирование включается в течение 30 минут
  • Адвокат ЦЮС вместе с руководителем на допросе, и получает достоверную информацию напрямую.
  • Все контакты со следствием — через адвоката. Внутреннее управление — в руках заместителя
  • Контракты продолжают выполняться. Рабочий процесс — не останавливается

Результат:

  • Через 36 часов руководителя отпускают без меры пресечения
  • Компания продолжает работать — без срывов, без убытков, без паники
  • Ни один актив не заблокирован, контроль не утрачен
  • Руководитель выходит из ситуации в позиции, а не в роли обвиняемого